首先要从人类文明形态的演进角度来认识能源革命。化石能源煤、油、气的发现和使用,极大提高人类的生产力,人类由农耕文明到工业革命时代,这是典型的能源革命。但是经过二百多年,这样的能源革命带来环境问题和不可持续问题,于是人类的文明形态还要进一步发展,这样就有了现在我们讲的能源革命,就是现在非化石能源的进步,正在推动着人类由工业文明在进入生态文明。
现在我们正在建设生态文明,在这个阶段化石能源尽可能以清洁、高效适应发展,人类社会形态要不断进步,这是历史必然,能源革命是它的基础和动力,我想首先要有这样的观念,能源革命不是个人的愿望,而是人类进步的必然。
世界和中国能源结构的转型有三个历史阶段,世界也是这样,中国也是这样,但是有一点差别。
那么世界在一百年前,1913年,世界一次能源结构当中70%都是煤炭。那么他们经过全球几十年的努力,进入了油气为主阶段,现在石油加上天然气,占世界一次能源50%以上,现在世界处在油气为主阶段,明确的全球能源发展方向就是向非化石能源为主转型,这将是第三个阶段。
中国的能源也是由以煤为主的阶段,向第二个阶段转变。但是中国不会有一个以油气为主的阶段,我们非常希望天然气多一点,但是再高,油加气不超过40%,更不要说50%,所以中国能源结构第二个阶段,不是油气为主,而是多元发展,然后也要向第三个阶段,就是非化石能源为主发展,大的历史阶段是这样。
母线槽选型方法是什么
母线槽的选型通常从以下几方面综合考虑:消防要求,绝缘材料要阻燃、耐热性能要好,在高温下不释放有毒气体,结构上防止烟囱效应,应优先选择密集绝缘母线槽,如选用空气绝缘型,则需在线槽壳体内每单元设置阻火隔断;对特别重要场所,为保证应急电源火情下维持工作,应选用耐火型槽。
至于安装场所,首先考虑槽外壳防护等级,其次是建筑结构对线槽外形、安装支架形式和跨距的影响:室内专用工作场所,如大容量变电所内为提高其散热效果,可采用IP30等级的母线槽;室内的普通工作,如楼层电气竖井及配电间内,为保证安全性,应选用不低于IP40等级的母线槽;室内潮湿场所或有防溅水要求的,为保证其在遭到溅水时仍能正常工作,应选用不低于IP54等级的母线槽;室外或有特殊要求的,如防喷水,防海浪和防腐蚀场所可分别树脂绝缘母线槽;大跨距场所,应选用外壳加强型母线槽;额定电流,应从技术性能、散热效果、价格等方面加以综合考虑,目前市场较多选用散热性能上佳和能耗低的铝合金外壳低阻抗密集绝缘母线槽。
目前中国处在化石能源和非化石能源多元发展、此消彼涨,逐步向绿色、低碳、安全、高效转型,实现绿色化、电气化、智能化、低碳化、网络化,核心是低碳。
现在国家进入高质量发展阶段,能源也面临着历史性的转型和创新,我想创新开始就在思维转变,进步首先来自于观念的转变。下面我想讲几个观念。
第一个观点,我们一直讲能源发展,下来讲能源革命,这个本身就是重大的观念进步和创新,我们的经济有平面扩张型向多维立体的质量型转变,而能源也面临着四个革命,其中消费革命就是由粗放低效,转化为节能高效,能效高不高就是这个能源体系好不好。
近年来,我们把能源的强度和碳强度列入了考核指标,带来很大变化,能源的弹性系数近十年来逐步下降,这是一个进步。但是差距还很大,现在中国的能源强度,也就是单位GDP的能源消耗是世界平均水平的1.5倍,这个是不可持续的,不管什么样的能源结构,保持这么高的能源强度,比起日本是四倍多。
所以“十四五"计划一定要有明确的节能提效要求,就这一点,说明能源革命任重道远。
第二个,能源安全观,我想应该有一个新的创新。长期以来,说起能源安全就是供给,保供,应该是科学供给,合理需求。我们现在是靠化石能源,加上逐步可以掌控的非化石能源来保障中国能源安全。
当然中国的能源安全,不光是供给安全,从2013年雾霾开始,大家认识到这是老百姓安全生活最起码的条件,这个最起码的环境安全是能源必须保证的安全问题。
同时人们对气侯变化的问题也在逐步加强,环境能量的安全进一步延伸到气侯,所以科技部研究一个课题叫碳约束下的能源安全问题。现在提出了中国二氧化碳排放力争2030年达到峰值,2060年实现“碳中和",这个提法我想我们应该给予高度重视,具有重大战略意义,以为着中国能源低碳转型将迈出更加坚实稳定的步伐。
第三,能源的资源观,要重新认识中国的资源禀赋。很多文章论述都讲,我们禀赋六个字,富煤缺油少气,如果我们视野中的能源只是化石能源的话,这样认识并不错,但是现在这样认识已经跟不上时代发展了。非化石能源中国已经占到了10.3%,而且这块每年都有持续增长,正是经济社会需求,拉动了非石油能源快速进步。而且我们有这个储能的进步、成本的下降,才支撑了可持续增长。
上海来扬电气转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。